1、传统喉镜VS视频喉镜VS可视光棒.pptx文档共计28 页，获取后文档不带水印，支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您获取文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于医学学习交流使用，不得用于临床或其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请联系客服“违规举报”。
2、当您获取文档后，您只拥有了使用权限，并不意味着购买了版权，文档只能用于医学学习交流使用，不得用于临床或其他商业用途（如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利）。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规，或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等，请联系客服“违规举报”。
传统喉镜VS视频喉镜VS可视光棒.pptx课件简介:
传统喉镜VS视频喉镜VS可视光棒副标题各种喉镜的比较1、喉镜的发展历史▪喉镜的发展始于1543年Vesalius给动物实施气管内插管，证实正压可以使猪肺膨胀，后来逐渐发展扩大，1792年首次对人进行气管插管，1941年Miller直型镜片喉镜、1943年Macintosh弯型镜片喉镜相继出现，喉镜应用逐渐普及，2001年，加拿大外科医师JohnAPacey首先在改良的Macintosh喉镜中嵌入摄像头，可视喉镜（GlideScope）正式进入临床。各种喉镜的比较2、可视喉镜的优势★口内结构可清晰呈现在屏幕，可轻松完成图像采集和视频录制，便于教学和科研；★操作者与患者之间可保持一定的安全距离，减少与呼吸道分泌物、血液和呕吐物的接触，减少交叉感染；★培训之后快速掌握操作技巧，学习曲线较短；★显著改善声门显露分级，接近99%的患者声门显露分级可达到I-II级（Cormack-Lehane分级），可至少将声门显露分级降低I级；各种喉镜的比较★气管插管时间缩短，成功率提高，食管插管率降低；★可视喉镜由于视点前移，无需三轴一线，头颈部操作幅度较小，适用于颈椎损伤病例；★操作力量更轻，损伤更小，血流动力学更平稳。各种喉镜的比较3、相关研究与分析1）、用于成人气管插管的比较：本研究包括64项RCTs研究，研究对象为7044例需要气管插管的全麻患者，患者年龄≥16岁，将不同可视喉镜与传统喉镜（Macintosh喉镜）进行对照。研究结果示：①中等可信证据表明可视喉镜可以减少插管失败的发生率,特别是有困难气道的患者；各种喉镜的比较②有研究表明可视喉镜能减少低氧血症发生率或死亡率，但是本研究认为仍然证据不足；③可视喉镜能减少喉部/气道损伤，降低声嘶的发生...
客服QQ：952194516
阅读排行
新近上传